leen verbist

[dolma1]

Door Belga, www.belga.be, Vernieuwd: 27/11/2009Geen sociale woning voor Antwerpse ex-daklozen
Wie ooit dakloos is geweest, moet in Antwerpen niet op een sociale woning rekenen. Dat is de boodschap die sommige inwoners van de Scheldestad meekregen in een brief waarin de sociale huisvestingsmaatschappij Woonhaven Antwerpen hun aanvraag voor een sociale huurwoning afkeurde, zo staat vrijdag in De Morgen.

"Gezien uw verleden van thuisloosheid is de vrees gegrond dat u rechtstreeks of onrechtstreeks voor leefbaarheidsproblemen kan zorgen. (...) De ervaringen die wij hebben met thuis- of daklozen zijn helaas niet allemaal even positief. We stellen vast dat deze groep mensen elkaar steeds opzoekt en - terecht - elkaar probeert te helpen, met echter vaak ernstige samenlevingsproblemen." Volgens de huisvestingsmaatschappij is hun verleden als dakloze blijkbaar voldoende om hen een sociale huurwoning te weigeren. "Deze brief, met die formulering, had nooit verstuurd mogen worden", zegt Leen Verbist, als schepen van Wonen verantwoordelijk voor de sociale huisvestingsmaatschappijen in Antwerpen. De schepen blijft evenwel achter de beslissing staan. Volgens Verbist waren er in deze specifieke situatie voldoende argumenten om niet in te gaan op de aanvraag. "Die specifieke redenen hadden in de brief vermeld moeten worden", stelt Verbist. Ze benadrukt wel dat de betrokkenen via het Centrum voor Algemeen Welzijn (CAW) Metropool aan een woning geholpen zullen worden. (BEH)


Da's schandalig. Dat gaat toch te ver die discriminatie. het is niet beter in brussel denk ik nu.
het is niet beter te Antwerpen dan brussel.....

[bloemsy]

He dolma, geen zin om eens te schatten ?

Liefs bloemsy 

Een voor allen, allen tegen de armoede.

[kobaf]

Geen sociale woning voor Antwerpse ex-daklozen



Verschillende Antwerpse ex-daklozen kregen een brief in de bus die niet verstuurd had mogen worden volgens schepen van Wonen Leen Verbist
HLN update  Wie ooit dakloos is geweest, moet in Antwerpen niet op een sociale woning rekenen. Dat is de boodschap die sommige inwoners van de Scheldestad meekregen in een brief waarin de sociale huisvestingsmaatschappij Woonhaven Antwerpen hun aanvraag voor een sociale huurwoning afkeurde. Dat meldt de krant De Morgen.
 
Leefbaarheidsproblemen
"Gezien uw verleden van thuisloosheid is de vrees gegrond dat u rechtstreeks of onrechtstreeks voor leefbaarheidsproblemen kan zorgen. (...) De ervaringen die wij hebben met thuis- of daklozen zijn helaas niet allemaal even positief. We stellen vast dat deze groep mensen elkaar steeds opzoekt en - terecht - elkaar probeert te helpen, met echter vaak ernstige samenlevingsproblemen."
 
Ernstige bedreiging
Volgens de huisvestingsmaatschappij is hun verleden als dakloze blijkbaar voldoende om hen een sociale huurwoning te weigeren. Daarvoor beroept Woonhaven Antwerpen zich op "artikel 22 van het kaderbesluit sociale huur, krachtens hetwelk een toewijzing kan geweigerd worden wanneer deze een ernstige bedreiging vormt voor de fysische of psychische integriteit van de bewoners".
 
Formulering
"Deze brief, met die formulering, had nooit verstuurd mogen worden", zegt Leen Verbist, als schepen van Wonen verantwoordelijk voor de sociale huisvestingsmaatschappijen in Antwerpen.  Zij blijft evenwel achter de beslissing staan. Ze benadrukt dat de betrokkenen via het Centrum voor Algemeen Welzijn (CAW) Metropool aan een woning geholpen zullen worden.

Kritiek
Staatssecretaris voor Armoedebestrijding Philippe Courard (PS) is niet te spreken over het standpunt van de sociale huisvestingsmaatschappij. "Het is voor mij onaanvaardbaar dat Woonhaven Antwerpen aanvragers van een sociale woning discrimineert op basis van hun verleden. Aanvragers die ooit dakloos geweest zijn verdienen juist extra begeleiding om hun integratie in de samenleving vlot te laten verlopen. Sociale huisvestingsmaatschappijen zouden daarin een voortrekkersrol moeten spelen", meent de staatssecretaris. Hij roept de sociale huisvestingsmaatschappijen op een dialoog op te starten met de verenigingen voor daklozen. (belga/adb/sam)
27/11/09 07u14

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1034652/2009/11/27/Geen-sociale-woning-voor-Antwerpse-ex-daklozen.dhtml

Geen sociale woning voor Antwerpse ex-daklozen

 Wie ooit dakloos is geweest, moet in Antwerpen niet op een sociale woning rekenen. Dat is de boodschap die sommige inwoners van de Scheldestad meekregen in een brief waarin de sociale huisvestingsmaatschappij Woonhaven Antwerpen hun aanvraag voor een sociale huurwoning afkeurde, zo staat vrijdag in De Morgen.

"Gezien uw verleden van thuisloosheid is de vrees gegrond dat u rechtstreeks of onrechtstreeks voor leefbaarheidsproblemen kan zorgen. (...) De ervaringen die wij hebben met thuis- of daklozen zijn helaas niet allemaal even positief. We stellen vast dat deze groep mensen elkaar steeds opzoekt en - terecht - elkaar probeert te helpen, met echter vaak ernstige samenlevingsproblemen."

Volgens de huisvestingsmaatschappij is hun verleden als dakloze blijkbaar voldoende om hen een sociale huurwoning te weigeren. Daarvoor beroept Woonhaven Antwerpen zich op "artikel 22 van het kaderbesluit sociale huur, krachtens hetwelk een toewijzing kan geweigerd worden wanneer deze een ernstige bedreiging vormt voor de fysische of psychische integriteit van de bewoners".

"Deze brief, met die formulering, had nooit verstuurd mogen worden", zegt Leen Verbist, als schepen van Wonen verantwoordelijk voor de sociale huisvestingsmaatschappijen in Antwerpen.

De schepen blijft evenwel achter de beslissing staan. Volgens Verbist waren er in deze specifieke situatie voldoende argumenten om niet in te gaan op de aanvraag. "Die specifieke redenen hadden in de brief vermeld moeten worden", stelt Verbist. Ze benadrukt wel dat de betrokkenen via het Centrum voor Algemeen Welzijn (CAW) Metropool aan een woning geholpen zullen worden.

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20091127_024

[kobaf]

dit soort van schaamteloze en flagrante discriminatie kunnen we niet anders dan interpreteren als een regelrechte oorlogsverklaring van de staat aan haar allerzwakste burgers

ik wil met die honden niet eens meer praten - ik onderhandel echt niet met terroristen

dit soort zaken zijn het zaad van de revolutie die jullie jezelf aan het bereiden zijn

[dolma1]

Sorry heb het op msn gelezen deze 27.9.2009.
kon het niet laten direct door te geven en te denken dat brussel, Halle Vilvoorde, Charleroi, gent hasselt Genk enz...dat ook kunnen doen.
het doet me zuchten onze medemens zo te weten.

dolma
 

[torro]

Hallo kobaf en dolma,

Ja, ik heb dit ook gelezen in "de morgen".
Daarom heb ik een boze brief naar mevrouw leen verbist gestuurd.

Haar e-mail:

leen.verbist@stad.antwerpen.be <leen.verbist@stad.antwerpen.be>

Dus allen die boze e-mails versturen!!!!

We got to fight for our rights!!

torro

[kobaf]

idd torro - je geeft het goede voorbeeld - laat dat mens allemaal maar eens weten wat we van haar vinden

[torro]

Hallo kobaf ,

Bedankt voor je steun.En eigenlijk kunnen we zeker wat veranderen,daar tenslotte zij afhangen van de verkiezingen.Daarenboven heb ik in de toekomst een gesprek met een raadslid van de spa en dit komt zeker op de agenda!
Ik zal blijven geloven dat niet iedereen dit standpunt goedkeurt en dat er nog politiekers zijn die wel nog een hart hebben.


Groetjes en een fijn weekend!

torro

[dolma1]

Hey wedden dat je het voor de brusselaars vergeet te vragen. Ech! Vraag het ech. Anders zitten die nog meer gecentreerd...
dolma

[kobaf]

een dikke stamp onder de reet van leen verbist en ze gaat mee de vergeetputten in - het vuile fascistische wijf

begin maar al wat putten bij te maken beste bloemsy want deze gaat volgens mij binnenkort volzitten

[bloemsy]

 
Ja cobaf ben er al aan begonen 
komt hier toe met grote tonnen.

Ga geen tralies meer zetten
ze ziten te veel te tetteren 
direckt achter sement

het wordt een vleugel afzonderlijk
Waar ze zeker niet kunnen gaan vliegen

zo zijn ze nog het meeste kontent 
en kost de staat geen cent wand wij zijn hier allemaal vrijwilligers en die staan op hun strepen.
Hier word geen oog dicht geknepen

Wij zijn nog van dan goede oude
en nemen geen steekpenningen aan voor een mooie baan
Maar we woonen dan ook niet op een laan



Liefs bloemsy 

Een voor allen ,allen tegen de armoede.

[kameleon]

Die teef is niet aan haar proefstuk toe. Volgens wikipedia is dit nu al de derde keer dat ze een minderheidsgroep stigmatiseert.

Werklozen, psychiatrisch patiënten en nu daklozen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Leen_Verbist

[kobaf]

bedankt aan iedereen die meehelpt om haar dossier en dat van andere rechtstreekse of onrechtstreekse volksmoordenaars voor te bereiden, voor na de revolutie - in het geval van leen verbist gaat dat hier overduidelijk, zeker en vast weeral levenslang brommen zijn  

[kobaf]

"Deze brief, met die formulering, had nooit verstuurd mogen worden", zegt Leen Verbist, als schepen van Wonen verantwoordelijk voor de sociale huisvestingsmaatschappijen in Antwerpen.Zij blijft evenwel achter de beslissing staan.

duidelijk bewijs van knuffelfascisme - het discriminerende (fascistische ) beleid is volgens haar terecht - alleen het had properder ingepakt moeten worden. waarschijnlijk bedoeld ze dat er in moest staan dat ze er niet mochten komen wonen om ze te beschermen ofzoiets - in hun eigen belang dus 

Ze benadrukt dat de betrokkenen via het Centrum voor Algemeen Welzijn (CAW) Metropool aan een woning geholpen zullen worden.

en dat is een pertinente leugen - de waarheid is dat die dienst een nog langere wachtlijst heeft en de juiste formulering is dus : dat caw die mensen aan een woning zal proberen helpen en daar in de meeste gevallen niet in zal slagen - temeer wanneer het alleenstaanden betreft ( wat meestal het geval is voor ex-daklozen ) gezien die diensten voorrang geven aan gezinnen

een vraag die zich in deze zaak trouwens ook nog opdringt is hoe het zit met het recht van de sociale huisvestingsmaatschappij om kandidaat-huurders te screenen en er gegevens van op te vragen oa vd burgerlijke stand - mijns inziens hebben ze dat recht niet - net zomin als dat een particuliere verhuurder dat recht heeft

[kobaf]

naast discriminatie met levensbedreigende situaties tot gevolg voor een groot aantal mensen zal het vws na de revolutie dus ook klacht moeten indienen voor schending van privacy - de fascistische teef heeft om te beginnen de mensen niet te laten screenen

ps het is trouwens "toevallig" weer een socialist - de knuffelfascistische partij bij uitstek - en een ronduit misdadige organisatie die na de revolutie van rechtswege ontbonden zal worden  

[kobaf]

wat discriminatie betreft

er zijn daar nog verschillende graden in

neem bvb een balletclub die homokoppels uitsluit

da s alleen maar lastig en de homokoppels kunnen nog altijd een andere club vinden en hun integriteit wordt er niet echt door geschaadt

maar hier gaat het over uitsluiting van een basisbehoefte - namelijk huisvesting

[bloemsy]

 
Zij zal de eerste zijn die achter de cement gaat 
Als ook nog daarvoor een ijzeren plaat.

Ze kan maar denken zit hier achter het ijzere gordijn 
maar het zal doen een grote pijn 

Dat heb en krijg je nu met zo een bemoeial.
Die denkt dat ze alles kan.

die heks wat denkt die wel 
Steel haar daar achter op haar blood vel 

Liefs bloemsy 

Een voor allen,allen tegen de armoede.

[kobaf]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/terzake

en klikken op de link rechtsonderaan

mooie actie van een paar oude bekenden maar de gecorporeerde vrt doet overduidelijk weer mee met het ophangen van het beeld dat het toch allemaal maar weer de schuld is van de daklozen zelf

let er oa ook op hoe in beeld gebracht wordt dat die ene kerel een joint opsteekt

het feit dat fred zelf liever geen sociaal woning wil wordt uitvergroot ( daarin heeft hij overigens gelijk maar dat is het punt hier niet )

de nood aan begeleiding voor daklozen wordt benadrukt wat naadloos aansluit bij de communistische visie hierop van het dak dat de actie organiseert

mijns inziens zien de mensen van het dak niet in dat de wortel van dit probleem socialisme is - of meer bepaald het gegeven dat mensen wat betreft een betaalbare woning afhankelijk maakt van de overheid

en je ziet wel dat het fout gaat wanneer de overheid zich met de huisvesting van haar burgers gaat bezig houden en wat vraagt het dak ? nog meer overheidsbemoeienis idd ja 

hier nog een artikel van het dak op indymedia
http://www.indymedia.be/nl/node/35669

[kobaf]

wat de 17000 daklozen in ons land nodig hebben is niet nog meer socialisme en nog meer onafhankelijkheid van een staat die eigendom is van de neoliberalen waar het dak zo tegen is - de daklozen hebben de maohuisjes van die als gemeenschap vermomde corporatie helemaal niet nodig

hun probleem is net hun afhankelijkheid van die totaal onbetrouwbaar gebleken en door neoliberalen gekaapte staat - moesten ze er niet afhankelijk van zijn dan zouden ze er nu niet door in de steek kunnen worden gelaten - er niet door kunnen worden uitgesloten

wat de daklozen nodig hebben dat is economische soevereiniteit en de mogelijkheid om zich een stukje grond of studiootje te kopen of te huren op de privemarkt

als vws stellen we eigenlijk voor dat de sociale huisvestingsmaatschappijen integraal worden opgedoekt en dat alle woningen ervan gratis aan de mensen in eigendom worden uitgedeeld - en waarbij de 17000 daklozen die ons beschaafde land rijk is dan voorrang krijgen

wat de daklozen nodig hebben dat is een lap grond bij wijze van spreken waar ze vier palen in de grond mogen kloppen en mekaar kunnen opzoeken en helpen zoveel als dat ze zelf willen en waar ze om te beginnen een tijd eens op hun plooi kunnen komen en terug tot zichzelf kunnen komen

het uitdelen van het patrimonium van de sociale huisvestingsmaatschappij zou ook tot gevolg hebben dat immoprijzen in gans het land kelderen door het plotse ontstane overaanbod - met als gevolg dat wonen voor iedereen goedkoper zou worden - zelfs voor wie niet eens ooit armoede gekend heeft

[kobaf]

waar ik hier ook nog eens op wou wijzen dat is dat de verplichting om nederlands te kunnen om in aanmerking te komen voor een sociale woning ook in antwerpen als eerste werd ingevoerd

en als hier dus niks tegen gedaan wordt dan is de kans groot dat daklozen en exdaklozen nergens in vlaanderen nog een sociaal woning gaan kunnen krijgen

men test eerst uit in antwerpen ( het fascistische centrum van vlaanderen ) of de bevolking het daar slikt en als dat lukt dan voert het stelletje fascistische rode honden het in gans vlaanderen in

Geavanceerd zoeken