gesprek rva-dr

[kobaf]

ik denk dat het zo zit

je kan zogezegd tijdelijk ziek zijn en dan hoor je op ziekenkas

je kan ook definitief ziek zijn en dan hoor je op invaliditeit

eens op ziekenkas moet je om de zoveel tijd terug op controle om te zien of je nog wel ziek bent

kom je te vaak terug dan begint men ofwel te zeggen dat je niet ziek bent of anders dat je definitief ziek bent en dus op invaliditeit moet

eens op invaliditeit beschouwen ze je als definitief ziek echter en dat wil zeggen dat je dan niet meer terug op controle moet

wie dus voor bestaanszekerheid gaat is dus liever invalide dan zieke in dit land - maar het moet dan wel meteen 66 percent invalide zijn (?) want met slechts 33 percent geeft nog steeds gehannes met de vdab enzo

als ze bedoeld dat je in aanmerking zou komen voor het statuut van invalide ( wat men tegenwoordig politiek correct mindervalide noemt ) en dit je een volledig inkomen zou opleveren dan denk ik dat dit je bestaanszekerheid dus kan verhogen en je nadien geen of minder controles zult moeten doen enz

keerzijde van de medaille is dan wel weer dat je van dan af dus ook niet meer zult MOGEN werken en zult moeten weigeren moest je toch nog iets vinden dat je zou kunnen en of willen doen

[fighter]

Ja dat weet ik. Ze zou me dan voor 66% gehandicapt schrijven. Maar ik vind het niet goed dat ik dan nadien niet meer kan werken als ik een gepaste job zou vinden. Dus probeer ik het toch anders.

[jacaro]

MC,

Ik denk als de dokter van de ziekenkas voorstelt om als mindervalide
beschouwe te worden dat je toch nog altijd meer uitkering bekomt dan als schoolverlater.
Je hoeft dan ook niet meer beschikbaar te zijn voor de arbeidsmarkt en je kan niet in een beschutte werkplaatst gedumpt worden waar ze de mensen met een handicap uitbuiten.

Toen ik 40 was werkt ik voor de tweede keer op rij bij mijn werkgever afgedankt omdat ik langdurig ziek was (6 maand)
Datzelfde moment nam de dokter van de ziekenkas de beslissing dat ik te jong was (40) om invaliditeit aan te vragen.
Hij zei erbij mocht ik ouder geweest zijn bijvoorbeeld  50 jaar dat dit geen probleem zou geven om invaliditeit aan te vragen, maar indertijd was min. Vandenbroucke de baas over de ziektewet of zoiets en de wetgeving was aangepast voor die gevallen, hij zei ook dat ik meer centjes zou hebben bij de dop dan aan de ziekenkas. Ik moest volgens hem maar naar de dienst werkloosheid gaan om me in te schrijven en daar tegelijk de 33 procent werkonbekwaamheid aanvragen.
Ik vroeg dit aan, moest op controle en kreeg het direct toegestaan, op de papieren stond dat dit voor 10 jaar geldig was. Ik kon dan terug een aanvraag doen om die percentage van 33 procent te laten verlengen.
Het voordeel van die 33 procent was dat ze me niet elke job meer konden aanbieden. Je kreeg ook altijd de tweede fase van uitbating en je dop kon niet zakken naar het minimum.
Met de tijd veranderden die zaken in verband met werkaanbieding, de VDAB kon je wel in een speciaal project plaatsen, zijnde beschutte wekplaatsen, je kon daar protest voor aantekenen, wat ik dan ook deed, resultaat, men werd niet meer opgereopen voor werk, maar wel constant om cursus te volgen, of sessies naar gedrag toe.
Normaal met die 33 procent kunnen ze je niet van de dop afsmijten, maar als je het voorgestelde trajectplanning van de VDAB niet volgt kunnen ze wel sancties opleggen zolas schorsing van enkele weken.
Speel hun spelletje mee zou ik zeggen, en op de duur laten ze je volledig met rust.
Ik hoop voor je dat je de 33 procent haalt, anders zou ik het voorstel van de dokter van de ziekenkas in acht nemen en toch de mindervaliditeit aanvragen, beter dat dan dat je opeens een volledige schorsing aan je been krijgt van de RVA wegens landurige werkloosheid.

[dolma1]

zie mijn verhaal:
nee ik schrijf geen verhaaltjes hoor
je moet naar de mut om de 2 jaar als je echt ziek bevonden wordt voor controle
Eens je invalide bent, is dat niet definitief. Ik ging zoals vele van mijn kennissen verergering meedelen en zie hoe je dan weeral behandeld wordt als je eerlijk bent. Mijn vrienden kregen een hogere uitkering en ik wacht op een procedure en ik ga al die artsen laten beschuldigen daar.

Er is bij beiden niks definitief!

Dolma

[MC]

uitkering mindervalide hangt dit niet van gezinsinkomen af(dus ook van werkende kinderen erbij geteld)?
normaal zou op 3 december uitspraak geweest zijn als er een gerechtsarts zou aangesteld worden maar nog niks ontvangen...

[voodoodoll]

Zoals ik hier rond midden 2009 geschreven heb heeft de VDAB mij richting arbeidszorg gestuurd omdat ik "tenminste voorlopig" niet geschikt ben om eender welke normale job te doen.

Nu liep midden december mijn RVA arbeidsongeschiktheid van tenminste 33% voor de tweede keer af (4 jaar in totaal dus) en ik heb een verlenging aangevraagd. Natuurlijk moet je dan bij dezelfde dokter op onderzoek als de voorbije keren en ik wist al hoe laat het was gezien hij 2 jaar geleden al gezegd had dat ik die 33% niet meer zou krijgen na deze periode.

Vorige woensdag heb ik dan de beslissing van de RVA gekregen en er is een blijvende arbeidsongeschiktheid van minder dan 33% vastgesteld... En dit terwijl ik een tijdelijke had aangevraagd en mijn psychiater ook duidelijk in zijn verslag had gezet dat mijn ziekte wel chronisch is maar onvoorspelbaar qua tijdelijk of blijvend. Met andere woorden: een huisdokter genaamd S. uit Mol weet het dus beter dan een specialist die mij al meer dan 4 jaar elke maand spreekt. Diezelfde dokter S. vond de beslissing van de VDAB-dokter ook niet echt geloofwaardig, vond het ook niet nodig om mijn psychologe te raadplegen die aangedrongen had op een telefonisch gesprek én heeft mij bij het "onderzoek" welgeteld 1 vraag gesteld. Ik heb het gesprek ook opgenomen maar dat is natuurlijk niet rechtsgeldig en illegaal... Eigenlijk heb ik dat ook meer voor mezelf gedaan om elk detail te kunnen vertellen bij een eventueel verhoor door een rechter

Ik weet niet in hoeverre dit een procedurefout is maar op formulier C47, op te zoeken via www.rva.be, vraag ik optie B. aan en ik krijg antwoord op optie A. Maandag ga ik alleszins bij mijn vakbond, ABVV, langs om een beroepsprocedure te laten starten.

Op dit moment spreken de VDAB en de RVA elkaar dus tegen in hun beslissingen: volgens de VDAB kan ik momenteel geen normale job doen en volgens de RVA ben ik eigenlijk gezond genoeg verklaard om eender welke job aan te nemen. Misschien moet ik nu blij zijn dat ik gezond ben verklaard? Ik zie er alleszins tegenop om heel deze procedure te moeten doorlopen maar als de vakbond bij maandag zegt dat het beroep niet roekeloos is ga ik het wel doen.

Als dat beroep wordt afgewezen en de beslissing wordt niet herzien, kan ik dan opnieuw een aanvraag indienen en zo bij een andere dokter terechtkomen? Kan iemand die al deze procedures heeft doorlopen of hiervan kennis heeft zijn ervaringen delen?

[MC]

bij mij is het 5 keer al afgewezen, ben verplicht telkens bij dezelfde pipo te gaan, verleden keer gerechtsarts aangesteld, gaf me 33% blijvend, pipo gaat in beroep, wordt dan tijdelijke, kon dan in tegenberoep gaan maar werd geadviseerd een nieuwe(5de) aanvraag te doen, deze keer zelfs geen gerechtsarts aangesteld ondanks dat ik nu papieren van professoren van leuven heb!!syndicaat in beroep gegaan om tenminste gerechtsarts te verkrijgen...wacht nu al van 3 december op antwoord...

[MC]

oh ja, moet nog vermelden dat vdab dus besloten had dat ik ongeveer 3 jaar niet werkbekwaam zou zijn en werd ook opgeroepen door rva ivm zoekgedrag, deze maakte een papier op dat ze me 16 maanden "met rust" zouden laten(uitspraak van die van de rva) wegens medische problematiek en toch, die rva-pipo...

[voodoodoll]

bij mij is het 5 keer al afgewezen, ben verplicht telkens bij dezelfde pipo te gaan, verleden keer gerechtsarts aangesteld, gaf me 33% blijvend, pipo gaat in beroep, wordt dan tijdelijke, kon dan in tegenberoep gaan maar werd geadviseerd een nieuwe(5de) aanvraag te doen, deze keer zelfs geen gerechtsarts aangesteld ondanks dat ik nu papieren van professoren van leuven heb!!syndicaat in beroep gegaan om tenminste gerechtsarts te verkrijgen...wacht nu al van 3 december op antwoord...

Het feit dat je verplicht bent altijd bij dezelfde te gaan is gewoonweg oneerlijk, deze dokter heeft een vooringenomenheid over de situatie en dat ZEKER als je al in beroep geweest bent tegen zijn beslissing...

Tja, de RVA heeft mij 4 jaar geleden zelf naar hun medische controle gestuurd omdat ze vonden dat ik niet en "waarschijnlijk nooit" kon werken. Hun dokter vindt dat blijkbaar niet. Ik laat morgen weten wat de ABVV er van vindt...

[MC]

en, hoe is het afgelopen?bij mij werd de uitspraak gedaan dat beide partijen "papieren" kunnen neerleggen, bij mij dus
-vdab-dr vindat dat het niet gaat
-vdab-medewerkers vinden dat het niet gatt, ook geen stage, dus 3 jaar met rust laten
-rva-medewerkers, die me opriepen voor zoekgedrag maakten papier op me 16 maanden met rust te laten wegens medische problemen

ben benieuwd wat hij weer gaat aanvoeren...
uitspraak in september 2010 pas!!

[voodoodoll]

en, hoe is het afgelopen?bij mij werd de uitspraak gedaan dat beide partijen "papieren" kunnen neerleggen, bij mij dus
-vdab-dr vindat dat het niet gaat
-vdab-medewerkers vinden dat het niet gatt, ook geen stage, dus 3 jaar met rust laten
-rva-medewerkers, die me opriepen voor zoekgedrag maakten papier op me 16 maanden met rust te laten wegens medische problemen

ben benieuwd wat hij weer gaat aanvoeren...
uitspraak in september 2010 pas!!

Ik ben naar de vakbond geweest en moet nu weer maar eens "zoveel mogelijk uitgebreide" verslagen verzamelen en voor begin april terugkomen om in beroep te gaan.

10 februari moet ik ook weer naar de VDAB voor een opvolggesprek. Nog steeds afwachten dus, en aan jouw datum te zien kan het allemaal heel lang gaan aanslepen.

[MC]

als je nagaat dat dit de 5de aanvraag is(dus al 5 jaar) dan nog in beroep enkele jaren bij, tel maar 7 jaar, belachelijk hè!

[voodoodoll]

Beroepsprocedure is vorige week opgestart nadat ik eindelijk al m'n papieren verzameld had. Nu wachten.. Volgens de vakbondsmedewerkster kon dat wel een hele tijd duren.

[MC]

allé veel chance en laat het verdere verloop weten hè
groetjes c.

[voodoodoll]

Midden mei komt de zaak voor en ik hoef zelf niet aanwezig te zijn. Gezien mijn medische toestand is dat een opluchting maar ik ga toch nog overwegen om wel zelf mee te gaan.

Volgens de juridische medewerkster van de vakbond waren de medische bewijsstukken zeker gedetailleerd en uitgebreid genoeg.

Ondertussen moet ik op 28 april wel weer op "kennismaking" van de VDAB bij de lokale 2de hands winkel... Alsof ik gratis ga werken 

[voodoodoll]

Uitspraak midden juni... Kans is dat er dan een wetsgeneesheer wordt aangesteld. Ik moet dan op medisch onderzoek maar er staat bij dat ik mij kan laten bijstaan door mijn behandelend geneesheer of een raadsgeneesheer van de vakbond. Gezien mijn specialist héél waarschijnlijk mij niet zal kunnen vergezellen zal ik dan beroep moeten doen op die van de vakbond. Dit is wel op eigen kosten. Weet iemand hoeveel dit kost en of het wel de moeite is?

[hieke]

hoi

Ik ben in 2005 na 6 maanden ziekte ontslagen. En via een ver falmilielid kwam ik erachter dat ik die 33% kon aanvragen en het eerste wat ze op de vakbond vraagden was hoe weet gij dat
IK heb in 2006 blijvend 33 % gekregen  en ben ondertussen een paar lange periodes ziek geweest tot ik vorig jaar op controle van het riziv moest en daar zeiden ze dat ze niets zagen ja dus weer aan de dop. Nu had ik begeleiding via GTB aangevraagd en ben ik naar een speciale bureau geweest didior om te kijken wat ik nog kan.Maar de uitslag is een paar maanden uitgesteld wegens ziekte ze probeerden me eerst pwa aan te smeren maar ik heb gezegd dat ik dat niet aan kon, zo waren ze ook van mij af


groetjes hilde

groetjes Hilde

[voodoodoll]

Ik heb een "oproeping" van de RVA gehad voor een gesprek naar mijn inspanning om werk te vinden en dit 7 dagen na de uitspraak van het vonnis! Daar zullen ze mijn inspanningen van de laatste 12 maanden evalueren... In die 12 maanden ben ik op alle uitnodigingen van de VDAB uitgegaan en heb ik die screening doorlopen waar men mij naar arbeidszorg heeft doorgestuurd, alsook heb ik ongeveer 6 van die 12 maanden nog 33% arbeidsongeschiktheid gehad.

Iemand ervaring hiermee? Ik ga maandag mijn juridisch contact bij de vakbond bellen om te vragen wat dit nu weer allemaal is. Ik moet dus voor ik de uitspraak van het vonnis heb (dat zou 10 dagen duren) mij al aanbieden bij de RVA voor een nieuw gesprek... Als er een gerechtsarts wordt aangesteld dan kan ik onmogelijk daar al geweest zijn.

[MC]

Ik heb een "oproeping" van de RVA gehad voor een gesprek naar mijn inspanning om werk te vinden en dit 7 dagen na de uitspraak van het vonnis! Daar zullen ze mijn inspanningen van de laatste 12 maanden evalueren... In die 12 maanden ben ik op alle uitnodigingen van de VDAB uitgegaan en heb ik die screening doorlopen waar men mij naar arbeidszorg heeft doorgestuurd, alsook heb ik ongeveer 6 van die 12 maanden nog 33% arbeidsongeschiktheid gehad.

Iemand ervaring hiermee? Ik ga maandag mijn juridisch contact bij de vakbond bellen om te vragen wat dit nu weer allemaal is. Ik moet dus voor ik de uitspraak van het vonnis heb (dat zou 10 dagen duren) mij al aanbieden bij de RVA voor een nieuw gesprek... Als er een gerechtsarts wordt aangesteld dan kan ik onmogelijk daar al geweest zijn.

ik ben dus ook opgeroepen geweest naar zoekgedrag, heb daar papieren van vdab laten zien dat ik in trajectbegeleiding ook faalde en dat men me ongeveer 3 jaar op vdab met rust zou laten, rva oordeelde dan dat ik ongeveer 16 maanden daar met "rust" gelaten wordt, momenteel sta ik op ziekenkas, deze proberen me eraf te smijten wegens "bestaande ziektes", zever!
in ieder geval wordt pas in september beslist of er een gerechtsarts wordt aangesteld en dan zo verder, heb ik het "minder leuke" probleem dat mijn orthopedist die mij al jaren behandelt overleden is, daar gaat dus mijn dossierkennis...

wees niet al te bang voor rva-zoekgedrag, neem alle papieren van vdab, dr's, enz  mee, laat hier nog wat weten, groetjes

[voodoodoll]

Zo, na een lange zomer wachten  was er begin deze maand een onderzoek door een gerechtsarts. Vorige week het verslag gekregen en dat is positief voor mij! Het verslag wordt volgende maand neergelegd bij de rechtbank en dan volgt de uitspraak.

[MC]

aaaahhhh, fijn voor jou, eindelijk een einde aan die lange lijdensweg, bij mij is op 28 oktober uitgesproken of ik opnieuw een gerechtsarts ga krijgen maar heb nog geen bericht gekregen
alsook een brief dat ik binnen nu en 6 maanden ga opgeroepen worden voor mijn 2de gesprek van de rva


ppppfff, zenuwen spelen hier weer ferm op....
laat je de uitslag weten,
groetjes

[MC]

en voila, wordt geen gerechtsarts aangesteld want vorige keren zou ik 11% tot 32% hebben gekregen, hilarisch!!!echt waar, ik ga hier dadelijk over de rooie, ben zo KWAAAAAAAAAADDDDDDDD!!!!!!!!!!!

Geavanceerd zoeken